Frédéric Paquet: "Des solutions plutôt que des sanctions"

Nous ne cautionnerons aucune violence

LE DIALOGUE AVEC LES SUPPORTERS.- Nous avons milité pour que nos supporters puissent assister au derby en engageant deux recours, l'un devant la commission supérieure d'appel de la FFF, l'autre devant le Tribunal administratif de Lyon. Nous sommes toujours dans l'attente d'une convocation de la FFF alors que le Tribunal administratif a jugé notre procédure irrecevable car il considère que l'arrêté préfectoral interdisant le déplacement de nos supporters ne nous empêche pas de disputer le match. C'est la ferveur des supporters, en particulier à Saint-Étienne, qui fait du football un sport populaire. Le derby doit être une fête pour tous les acteurs et une fête sans violence. Nous avons un discours très clair avec nos supporters et nous ne cautionnerons aucune violence. Nous ne sommes pas naïfs, nous savons très bien qu’ici, comme dans tous les clubs, des personnes utilisent le mouvement des supporters pour venir se battre. Nous veillons, dans notre communication, à ne pas inciter à la violence, à provoquer la haine ou l’agressivité. Nous sommes et serons toujours très actifs pour identifier et sanctionner toutes les personnes responsables d'actes violents. Cette position est un préalable à toutes nos discussions ou actions avec nos supporters.

Un déplacement encadré de nos supporters nous semblait être la meilleure solution

L'ARRÊTÉ PRÉFECTORAL ET L'ABSENCE DES SUPPORTERS À LYON.- Les arguments énoncés par l'arrêté préfectoral pour interdire le déplacement à Lyon ne sont pas appropriés. Cet arrêté évoque des antécédents qui remontent à une autre époque. Les hommes, les moyens de sécurité et l'organisation ont bien changé depuis dix ans. Un déplacement organisé et encadré de nos supporters nous semblait être la meilleure solution. Nous avions conscience qu'un tel déplacement nécessitait des moyens de police adaptés mais l'application de l'arrêté préfectoral en demande également alors que celui-ci n'apporte aucune garantie en termes de sécurité. Nous comprenons que les autorités puissent manquer de moyens pour assurer la sécurité lors d'un derby mais elle doivent clairement le dire et ne pas se cacher derrière des arguments qui font référence à des situations très anciennes.

Le durcissement des sanctions ne résout pas les problèmes

LA SANCTION DE LA LFP ET L'USAGE DES ENGINS PYROTECHNIQUES.- "La commission de discipline de la LFP a décidé de fermer notre parcage visiteurs à Lyon à cause de l'usage d'engins pyrotechniques lors de notre récent déplacement à Nîmes. Nous sommes tenus, comme tous les clubs, de faire respecter la loi sur les fumigènes. Nous ne contestons pas leur interdiction, ni le fait qu'ils puissent être dangereux lorsqu’il sont mal utilisés, au milieu d'une foule. L'ASSE fait son maximum pour appliquer la loi mais il est impossible d’empêcher l'introduction de fumigènes dans un stade si un ou plusieurs individus ont décidé d'en craquer. Lors de notre dernier déplacement à Paris, 80 policiers ont été mobilisés pour fouiller nos 300 supporters , soit un policier pour moins de quatre supporters. Chaque supporteur a été fouillé. Notre référent supporter et nos stadiers ont également été fouillés. Ce dispositif n’a pas dissuadé certains supporters d’en allumer. Les fumigènes sont petits et en vente libre. Malgré tous nos efforts, nous manquons de moyens contre l'usage des engins pyrotechniques. Nous n’avons pas assez de forces de police pour assurer les fouilles et les dépôts de plainte aboutissent très rarement à des condamnations. Nous demandons donc que tous les acteurs se mettent autour d'une table pour trouver des solutions plutôt que de continuer à durcir les sanctions. Le football s'éloigne de plus en plus de ses supporters, qui en font pourtant partie intégrante. Il faut faire attention car nous finirons par être tous perdants.